د . الكناني
توه مسجل
- إنضم
- 11 يوليو 2009
- المشاركات
- 26
- النقاط
- 0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين
في الحقيقة أنا من مقلدي مرجعية السيد السيستاني دام ظله المبارك
اريد ان اطرح هذا الموضوع وأرجو من أتباع السيد الصدر الثاني الرد والدفاع
فبعد التوكل على تعالى العلي القدير أقول يطالما سمعنا من ان السيد الصدر اعلم الأحياء والأموات وسمعنا انه ترك لأتباعه علم أربعين سنة ومابين هذا وذاك قام أتباع الصدر بتكفيرنا ومرجعنا ونعتونا بنعوت اجل عن ذكرها منها أن مرجعنا المظلوم السيد السيستاني دام ظله غير اعلم وانه نايم أو ساكت ويخاف من صدام لأنه لم يصلي الجمعة وآخر يقول عميل والآخر يقول سفياني حاشاه حاشاه ... و و و..... الكثير من هذا الكلام الذي يجرح الفؤاد وانا في الحقيقة كنت أظن ان السيد الصدر قدس سره هو صاحب علمية فعلا ... لكني كنت ولازلت اعتقد باعلمية السيد السيستاني على السيد الصدر قدس سره ...
والذي زاد ورسخ هذا الاعتقاد أكثر وأكثر هو ماصدر من سماحة السيد الصرخي من بحث أصولي (اسمه الفكر المتين ) يبطل فيه آراء السيد الصدر .... وانا قبل هذه الفترة ... بكثير أي في زمان صدام المقبور لعنة الله عليه كنت اسمع من طلبة الحوزة ان السيد الصدر غير مجتهد وغير اعلم وان ادعائه الاعلمية بدعة وغير تام ... المهم كلام كثير من هنا وهناك انا في حينها لم أحب الخوض في هكذا مسائل لان الثابت عندي هو أعلمية السيد السيستاني على جميع المراجع وهذا كاف في براءة ذمتي
اما الان وصلت الى درجة اليقين على ان ماكان يقوله طلبة الحوزة في حق السيد الصدر من انه غير اعلم وان ادعائه الاعلمية عبارة عن بدعه وانه غير مجتهد كان صحيحا وتاما
ومن هنا انا أقول ان السيد الصدر الثاني غير مجتهد لأنه لا يمتلك أي دليل على اجتهاده فضلا عن أعلميته هذا أولاً
وثانيا ان سماحة المرجع الديني الأعلى آية الله العظمى السيد السيستاني دام ظله المبارك " هو اعلم من السيد الصدر الثاني
هذه دعويين اتحدى واطلب من اتباع السيد الصدر ان يردوا عليها
ويثبتوا خلافها لكن بالدليل لا بالتعصب
كما اني ارجو التاكيد على وحدة موضوع وعدم التهرب باثارة قضايا جانبية لا تخص الموضوع
وانا بانتظاركم
وااكد لكم إني من أتباع مرجعية السيد الإمام السيستاني دام ظله
اقسم بالله على ذلك